30 diciembre, 2007

American gangster

Frank Lucas es el chófer de un importante mafioso de Hárlem. Tras la muerte de éste, Frank empieza a escalar puestos en el mundo de las drogas hasta terminar siendo el principal capo de Norteamerica. El detective Richie Roberts irá tras sus pasos con la Guerra de Vietnam como telón de fondo.

Gran película. Al fin. Todo es grande en ella. Duración, actores, dirección, montaje, fotografía, guión...todo. Tal y como prometían las críticas de aquellos que la habían podido disfrutar antes que yo, American Gangster es una de las películas del año. Sir Ridley Scott nos ofrece su mejor film en muchos años y una de sus más excelentes muestras de maestría como director. Se mueve con una soltura pasmosa en las 2 horas y media de duración, nos muestra todo sin olvidarse de nada, dirige a los actores de una manera genial y crea un ritmo tan acertado y continúo que en ningún momento la duración de la historia se nos hace pesada o cansina. El término "épica", del que tanto se abusa en estos días, se adapta perfectamente a los pesonajes y a los acontecimientos narrados.
Washington tiene momentos en los que se come la pantalla casi literalmente y Crowe nunca antes había estado tan cercano al público y había conseguido caer tan bien. Ambos personajes están estupendamente dibujados y la interpretación que hacen estos monstruos es bestial, justo
lo que pedía la historia. Pero no sólo los dos actores principales están bien. Todos los secundarios, desde Carla Gugino a Josh Brolin, consiguen interpretaciones creíbles y siempre saben aparecer en el momento exacto.



Para redondear la faena, Scott nos vuelve a demostrar que sabe de que va esto del cine y, técnicamente, la película es una gozada. Un montaje lleno de vida y ritmo que nunca decae, escenas de acción y violencia directas, bien planificadas y rodadas, una fotografía y una ambientación que hacen que creamos estar viviendo en los años 60/70, cuando transcurre la historia. Al igual que ocurría en la genial Zodiac (que no pude ver en cine y por eso no tengo crítica disponible en el blog), el presupuesto no sólo se ha gastado en pagar a las caras y nombres conocidos, se ha usado en recrear una época, en reconstruir unos hechos con precisión y exactitud.
Si tuviera que destacar algo negativo de este film quizás sería el uso de alguna cámara lenta más o menos innecesaria o de un exceso de uso de la banda sonora. Pero, sinceramente, sería fijarse en una memez, que no resta puntos ni al desarrollo de la historia ni a ningún otro punto de la película.



En definitiva, American Gangster es el magnífico broche filmico a un año bastante escaso de buenas películas (o al menos estrenadas en nuestro país), un film adulto y serio que devuelve al mejor Scott en años y nos deja con ganas de seguir disfrutando con el septimo arte.

Nota: 9.

PD: ¡Feliz año nuevo!

23 diciembre, 2007

Soy leyenda

Un virús ha matado a la gran mayoría de la raza humana. Los que no han resultado muertos por la infección se han convertido en una especie de vampiros sedientos de sangre. Sólamente un hombre, Robert Neville, parece la última esperanza de la humanidad, ya que es el último hombre vivo en la tierra.

Basada en la genial novela homónima de Richard Matheson, Soy leyenda prometía, tras dos espectaculares trailers, ofrecernos un buen rato de cine fantástico. Pero nos han vuelto a vender la moto. Resulta que si eliminamos la excelente puesta en escena, el esfuerzo de Will Smith por llegar al espectador y ciertas secuencias muy logradas nos encontramos con un producto vacio, muy vacio.
Y en esta ocasión la culpa no es del director, el notable Francis Lawrence, ya que consigue crear una atmósfera y ofrecer una puesta en escena asombrosa, con Nueva York totalmente abandonada e, incluso, se permite el lujo de ofrecer escenas tan bien rodadas y pensadas como aquella en la que Smith entra en un edificio abandonado siguiendo a su perra o la trampa que los monstruos tienden a nuestro protagonista. En esta ocasión, casi toda la culpa recae en el guión. Porque si. Durante la primera hora de metraje estamos viendo una cinta bastante decente, pero es cuando empiezan a salir vampiritos e historias y los F/X se convierten en los totales protagonistas cuando la película pierde toda la chispa. Así, de un plumazo.
Y es una pena. Porque Will Smith se esfuerza, hace lo que puede, lo que el guión da de si, él lo aprovecha al máximo. Pero un espectador medianamente inteligente no puede aceptar que le tomen el pelo de esa manera. Y más aún si ha leido la novela original. Porque, de nuevo, el guión destroza el libro, como en tantas ocasiones. Lo que en la novela era un final ingenioso y desolador, aquí es un exceso de comercialidad que acaba matando la idea original del film o de la historia.




Técnicamente, Soy leyenda es excelente...hasta que aparecen los dichosos vampiros. Son como Gollum. Pero en lugar de parecer realistas o acojonar, parecen de plástico y son totalmente idiotas, culpa otra vez del guión. Parece que al señor Akiva Goldsman le gusta escribir mal a propósito y decide pasarse por el arco del triunfo el perfil que Matheson hacía en el libro de la nueva raza surgida a raiz del virus. Pero gracias a Lawrence, el resto de F/X ni se notan y son perfectos sobre todo aquellos que nos muestran NY totalmente devastada y abandonada de la mano del hombre. Lo cual habría sido perfecto convinado con la notable fotografía y la casi ausencia de banda sonora. Pero, de nuevo, esto se queda en suposición. ¿Y si el guión lo hubiera escrito otro? Quizás estaríamos hablando de un cipote de película.
Aunque en un principio parece que todos los trucos técnicos se van a usar en beneficio de la historia, pronto se les olvidó a los responsables del film este principio tan básico en el cine y decidieron usar F/X por un tubo hasta para hacer una rata infectada.



En resumen, una muy gran decepción. Nos prometieron la luna y nos han dado una pedrada. Y es una lastima, porque Will Smith me cae bien, porque la puesta en escena es sobresaliente y porque la idea y novela original de Matheson daban para hacer una película cumbre dentro del maltratado genero de la ciencia ficción o del terror. Sólo cabe esperar que Goldsman olvide como coger un lapiz y deje de escribir. Eso si sería beneficioso para la humanidad.

Nota: 5.

15 diciembre, 2007

[REC]

Una reportera y el cámara que la acompaña están pasando una noche con el cuerpo de bomberos de Barcelona para el programa Mientras usted duerme. Cuando la velada transcurría sin ningún tipo de incidentes, los bomberos reciben una llamada y deben acudir de urgencia a un edificio donde una anciana vecina parece estar enferma. Cuando los bomberos y el equipo de TV llegan al edificio descubren que no todo marcha bien y sin quererlo ni beberlo están encerrados y en cuarenta por motivos médicos.

Otra vez ha pasado bastante tiempo desde que vi la película hasta que me he decidido a escribir la crítica. Y eso que
[REC] me pareció muy entretenida. Acojonar, acojona, eso está claro. Aunque no deja de ser una simple atracción de feria muy bien montada y planificada para ganar dinero. Con todo hay que reconocer el mérito de Balagueró y Plaza, po
rque han demostrado que en España también podemos ser originales respecto al cine de género y hacer que la gente lo vea y confie en él como producto de entretenimiendo. Porque uno no ve estás películas esperando ver una de George A. Romero.
Sobre los actores hay que destacar su esfuerzo, porque una actuación tan espontánea es dificil de conseguir y más aún que el público se la crea y disfrute con ella. Aunque a veces pequen muchísimo de histeria y de griterio, la sensación de realidad que transmiten al espectador es bastante notable y en muchos momentos nos tenemos que agarrar a la butaca con fuerza.



Técnicamente, [REC] es muy muy buena. Está muy bien montada y planificada y la buena mano del cámara, que en algún lado he leído que es un profesional, es acertadísima. El agobio que transmite la camara en mano al estilo reportaje hace que muchos espectadores lo pasen verdaderamente mal. Incluso, los hay que a los 10 minutos de película preguntan si ha empezado, porque el estilo televisivo rompe bastante los esquemas de la gente.
Pero aún con esto aciertos, [REC] tiene sus fallos. El primero, tener que buscar un culpable a la infección. Parece ser que no quedaba bien el rollo del virus y pensaron que culpar a los de siempre sería más acertado. Y segundo, el final. Vale que la "niña Medeiros" está muy bien conseguida y acojona mucho pero...¿era necesario ese plano final? Es que rompen la estética realista para darnos en todo el gepeto con un plano ultra comercial, que descoloca muchísimo.



En resumen, [REC] puede ser un ejemplo más del buen estado del cine de terror en nuestro país, a pesar de sus fallos. Lástima que en Hollywood crean que mola hacer remakes y que en poco tiempo tengamos que tragarnos el de la historia que nos ocupa.

Nota: 7.